2011-08-27 :
Varios muertos en Carolina del Norte tras la llegada del huracán Irene
La primera víctima era un hombre al que una rama le cayó encima y la otra persona habría sufrido un ataque cardíaco. En la zona había vientos de más de 100 kilómetros por hora. Continúan las evacuaciones masivas en Nueva Jersey y las zonas costeras de Nueva York, adonde llegaría en la madrugada.
Millones de personas esperaban el inminente arribo del huracán Irene, que tocó tierra el sábado en Carolina del Norte, y seguía amenazando a la costa este de Estados Unidos, donde las autoridades ordenaron evacuaciones inéditas y el cierre de aeropuertos. El huracán ya se cobró al menos dos víctimas mortales en Carolina del Norte (EE.UU.), informaron las autoridades. El primer deceso confirmado es el de un hombre en el condado de Nash County, a quien le cayó una rama de árbol de gran tamaño cuando caminaba en el exterior de su vivienda, informó la cadena de televisión NBC. Luego, en el condado de Oslow, otro hombre falleció de un ataque cardíaco mientras colocaba planchas protectoras sobre los vidrios de su casa. En días anteriores ya había causado seis muertos en el Caribe.
El ojo de Irene tocó tierra en las costas de Carolina del Norte este sábado a las 08H00 locales (12H00 GMT) con vientos máximos sostenidos de 140 km/h y se desplazaba hacia el noreste a una velocidad de 22 km, indicó el último reporte del Centro Nacional de Huracanes (NHC), con sede en Miami. El presidente Barack Obama, que exhortó a los estadounidenses a "tomar en serio esta tormenta" cuyas proporciones podrían ser "históricas", interrumpió sus vacaciones en Massachusetts (noreste) y regresó a Washington la noche del viernes, poco antes de la medianoche.
"Insisto en que si se encuentran sobre la trayectoria prevista del huracán, deben tomar precauciones desde ahora. No esperen", dijo el mandatario en una alocución. El ciclón se debilitó a categoría uno en la escala de cinco niveles Saffir-Simpson pero sigue siendo una amenaza cuando se dirige hacia la costa este para pasar el domingo por Washington, Nueva York y Boston, acompañado de olas de entre 3 a 4 metros de altura sobre una de las regiones más pobladas del mundo con 65 millones de habitantes.
"Se prevé que el huracán se mueva cerca o sobre las costas del Atlántico esta noche y se dirija sobre el sureste de Nueva Inglaterra el domingo", agregó el NHC, al recomendar a Canadá monitorear el ciclón que podría cruzar la frontera. En las zonas costeras de Carolina del Norte miles de personas se encontraban sin energía eléctrica, protegidas en refugios o ciudades más alejadas del mar, mientras una zona extensa del estado padece lluvias torrenciales y vientos fuertes que ya han derribado árboles y dañado algunas viviendas.
A las 12H00 GMT, Irene se encontraba a 10 km al noreste de Cabo Lookout y a 100 km al suroeste de Cabo Hatteras, ambas localidades en Carolina del Norte. Aún bajo los efectos que dejó el huracán Katrina en Nueva Orleans en 2005, las autoridades temen que el huracán se acompañe de inundaciones, cortes de energía eléctrica y destrucción estructural que podrían costar hasta 12 mil millones de dólares, según estimaciones de expertos.
Desde Carolina del Norte hasta Massachusetts, las autoridades decretaron el estado de emergencia y lanzaron alertas de huracán, y decenas de miles de personas han recibido la órden de evacuar las costas. En Nueva York, el alcalde Michael Bloomberg, quien hizo de esto una "cuestión de vida o muerte", ordenó el viernes la inédita evacuación obligatoria de 250.000 neoyorquinos que habitan en los sectores costeros expuestos, y 750.000 habitantes de Nueva Jersey tuvieron que alejarse de la zona de Cap May.
Los aeropuertos de Nueva York cerrarán el sábado al mediodía (16H00 GMT) lo que provocó que varias compañías aéreas de todo el mundo anularan o retrasaran sus vuelos a la costa este de Estados Unidos ante la inminente llegada del huracán Irene. Los transportes públicos serán también suspendidos desde el mediodía del sábado, probablemente hasta el lunes, y como medida de precaución Bloomberg aconsejó a los habitantes a que almacenen productos de primera necesidad.
Las autoridades del estado de Nueva York han previsto que los principales ejes de ruta en dirección a la ciudad sean cerrados si los vientos sobrepasan los 96 km/h. También se ha convocado a 900 guardias nacionales y a 2.500 obreros del sector de la electricidad para que estén listos a intervenir en caso de cortes de energía, en una movilización inédita.
En Washington, los habitantes se aprovisionaban con reservas de agua y generadores eléctricos en los supermercados. "Ordenamos la evacuación de todos nuestros ciudadanos de la costa", subrayó la gobernadora de Carolina del Norte, Bev Perdue, quien precisó que el Estado no podía forzar a partir a las personas, pero que aquellos que no obedecieran a esta consigna "se encontrarán solos frente a la tormenta".
Las fuerzas armadas disponen de 101.000 miembros de la Guardia Nacional para afrontar la emergencia. La marina envió al mar todos sus barcos amarrados en el puerto de Hampton Roads, Virginia, porque navegando son menos vulnerables a las tormentas. "No hemos conocido una amenaza de huracán como ésta desde hace décadas", dijo Chris Vaccaro, portavoz de los servicios meteorológicos.
Como un verdadero "monstruo", Irene tiene un diámetro de 820 km, o sea cerca de un tercio del equivalente del total de la costa este estadounidense (2.675 km), según una estimación de la Nasa realizada a partir de satélites. El noreste de Estados Unidos escapa habitualmente a estas depresiones. Gloria, en 1985, fue el último huracán que afectó a Nueva York.
fuente Clarín
2011-08-27 :
Gran presentación este viernes: Iñaki Urlezaga fue un suceso en Mercedes
Organizado por la Dirección de Cultura Municipal y a beneficio de diversas instituciones de nuestra ciudad, como Rotary Club Mercedes, Rotary Club Paiubre y Cruz Roja filial Mercedes, Iñaki Urlezaga se presentó este viernes 26 de agosto en el Teatro Cervantes de Mercedes, a sala completamente repleta. El show se llama “Tango”, creado en el marco del Bicentenario de Argentina, y cuentan con la participación del Ballet Concierto, se trata de un espectáculo clásico y popular, recientemente estrenado en Shanghai y New York.
Con el auspicio del Gobierno de la provincia, a través del Instituto de Cultura, Urlezaga y su ballet exhibirán el evento en el teatro de la ciudad de Mercedes (fue este viernes), el sábado 27 en la plaza principal de la ciudad de Goya, y el cierre será el domingo 28, a partir de las 19, en la Costanera Sur capitalina.
En estos tres escenarios, la estrella de ballet promete brillar junto a sus bailarines con la obra “Tango” presentada en la Expo Mundial Shanghai 2010, invitado como representante cultural por la Secretaría de Cultura de la Nación Argentina.
El mismo espectáculo subió a escena en México, donde se presentó en el auditorio nacional de ese país ante más de 8.000 personas, y en el Tribeca Theatre de New York, donde luego de ausentarse durante cinco años el público volvió a aplaudirlo de pie.
Tango es un espectáculo creado en el marco del Bicentenario de Argentina exclusivamente por el artista, con música de Astor Piazzolla y Gustavo Santaolalla (ganador de dos Oscar Academy Awards en Estados Unidos), entre otros grandes del tango.
Foto crédito Fernando Cardozo
2011-08-27 :
El Gobernador dejó inaugurado el nuevo Hotel de Turismo de Corrientes
En un acto encabezado por el gobernador Ricardo Colombi quedó inaugurada la nueva estructura del Hotel de Turismo de Corrientes, en lo que se denomina la Primera Etapa de un proyecto de reconversión, restauración, remodelación y construcción de un moderno Hotel Cinco Estrellas el primero de esas características en la provincia, y que quedará habilitada mañana para los huespedes. El mandatario destacó que la concreción de este proyecto consolida la oferta turística de la ciudad y de la provincia, y remarcó que esta obra se llevó adelante merced al entendimiento entre el Estado y el sector privado, y en este caso la inversión fue totalmente asumida por estos últimos.
El acto
El salón principal del renovado hotel fue el escenario en el que se cumplió el acto de inauguración de esta etapa de reconversión y remodelación del Edificio, el mismo fue encabezado por el mandatario provincial doctor Ricardo Colombi, quién fue acompañado por directivos de la empresa concesionaria HOCO SA y Casinos del Litoral, Ernesto Seoane y Jorge Alberto Goitia respectivamente
Seoane
En nombre del Grupo Empresario que desarrolló el proyecto hizo uso de la Palabra Ernesto Seoane, quién describió como se desarrolló el proyecto y entre otros aspectos destacó: “la buena recepción que tuvo la propuesta en el Gobierno provincial, permitió que se pudiera recuperar nuestro querido Hotel de Turismo, y lo hicimos a través de una Unión Transitoria de Empresas, tal el caso de Hoco SA y Casinos del Litoral SA, y quiero destacar que todo esto se pudo concretar en base a la confianza y la certeza que nos brindó el estado para ello”.
Finalmente Seoane remarcó: “este proyecto se concretó entre distintos sectores, el Privado que realizó la inversión, y es algo que quisiera destacar es que estamos orgullosos de poder invertir en nuestra provincia y generar este tipo de posibilidades. Ahora resta la otra etapa que contempla el edificio de once plantas con todas las comodidades y servicios hoteleros del mas alto nivel y que demandará unos 14 meses de intenso trabajo, y a cuya finalización Corrientes dispondrá de una propuesta de características excepcionales que sin dudas será un atractivo para los visitantes”.
Intendente Espínola
Por su parte el intendente Carlos “Camau” Espínola sostuvo que esta muy satisfecho y conforme por que este proyecto demostró la importancia de trabajar juntos, Estado Provincial, Municipal y el sector Privado; y entre conceptos destacó: “quiero felicitar al Gobierno Provincial y a Goitia por poner de pie a un hotel que se derrumbaba y generar trabajo para muchos correntinos”.
Gobernador Colombi
Por su parte el doctor Ricardo Colombi expresó: “Este es un acontecimiento muy importante, porque estamos asistiendo a la inauguración de un Hotel de características únicas en la Provincia, y que es el resultado del entendimiento del esfuerzo, el trabajo y la confianza del Sector Privado y el Estado, nosotros ya en primera gestión quisimos desarrollar una propuesta similar pero no tuvimos eco, ahora con el empeño y la voluntad de todas las partes hoy estamos dando este paso que sin dudas consolida la oferta turística de la Provincia. La recuperación del Hotel es no solo importante por el hecho en sí mismo, sino porque deja abierta las puertas para que otros proyectos similares se puedan cumplir en distintas áreas, y porque está claro que con este tipo de emprendimientos se genera fuente de trabajo y se brinda atractivos turísticos importantes para la ciudad y la provincia”.
El mandatario destacó el trabajo en la generación de atractivos turísticos: “en toda la provincia estamos generando proyectos que constituyen atractivo turístico, en Mercedes, Paso de la Patria, Virasoro, Ituzaingó en fin en todo el territorio provincial, y este genera inversión y el ingreso de recursos para nuestra población. Por eso a partir de la seriedad y seguridad que venimos demostrando en cada proyecto, invito y convoco a los empresarios a invertir en la Provincia, que hay muy buenas perspectivas y estos va constituir un gran empuje para el desarrollo. También en coincidencia con lo que manifestó el señor intendente es necesario que tengamos muy presente que trabajando en conjunto, tenemos más posibilidades de avanzar y progresar, por eso este es el camino y así como venimos haciendo a lo largo y a lo ancho de la provincia, debemos continuar”.
Al final de su intervención el mandatario dejo un claro mensaje: “queremos ser la mejor provincia de la Región y estamos en ese camino, proyectos como este constituyen un gran aporte en esa dirección. Y también debo remarcar que con todo lo sucedido queda claro que el Gobierno no está para tener hoteles, no tiene el diseño ejecutivo para ello, por lo tanto vuelve a convocar a los empresarios a invertir y generar nuevas alternativas, por entre todos cada uno poniendo algo de nuestra parte vamos a hacer de Corrientes la mejor Provincia de toda la Región”.
Tras el discurso del Gobernador se concretó el tradicional corte de cintas y la recorrida de las instalaciones por parte de los presentes.
2011-08-26 :
Se abrieron los sobres para la compra de dos nuevos camiones
Se abrieron este viernes 26 de agosto de 2011 a las 10,00hs en la Municipalidad de Mercedes, Sarmiento Nº 650 de la ciudad de Mercedes (Ctes) los sobres de la Licitación Pública para la adquisición de Dos (2) camiones 0 km. de 180 CV con un Presupuesto Oficial de $800.000,00 (Pesos ochocientos Mil) lo que incluye el I.V.A y flete hasta la ciudad de Mercedes (Ctes). El Valor del Pliego fue $800,00 (Pesos ochocientos). La única empresa que se presentó ofertó $790.000, es la misma que se adjudicó la venta de la retroexcavadora adquirida por el municipio a través del proceso licitatorio. De esta manera el gobierno local cierra una temporada caracterizada por importantes compras de elementos y vehículos fundamentales para los servicios públicos, a través de inversiones provenientes de sus propias arcas, dado que, y no debemos olvidar, la oposición en el concejo deliberante obstaculizó la aprobación del ingreso de Mercedes al Programa de compras de maquinarias.
foto crédito C. Cubilla
2011-08-26 :
Miroli brindará charlas a jóvenes y padres sobre prevención de adicciones
La próxima semana el Doctor Alfredo Miroli, reconocido especialista en prevención de adicciones, brindará charlas sobre la prevención de adicciones en los jóvenes en distintas localidades de la Provincia. Organizado por el Instituto de Obra Social de Corrientes y con el apoyo del Ministerio de Educación se desarrollarán talleres dirigidos a adolescentes de cuarto, quinto y sexto año del nivel secundario y a sus padres.
El Ministro de Educación Orlando Macció junto al Gerente General del IOSCor Manuel Vega explicaron que es una charla de impacto motivacional, preventivo, dirigida a padres, autoridades, Ongs y entidades educativas y religiosas que trabajan en la problemática de adicciones. La entrada será de carácter público y gratuita para todos los interesados.
La visita del Doctor Alfredo Miroli tiene previsto una recorrida provincial desde el 30 de agosto hasta el 2 de septiembre. El cronograma incluye charlas matutinas con los alumnos y vespertinas con los padres: el martes 30 en Paso de los Libres en el Centro de Educación Física Nº 22; el miércoles 31 en Monte Caseros en la escuela normal Ramón Carcano; el jueves 1 en Bella Vista en la Escuela Normal, culminando en 2 en Corrientes capital en el Club de Regatas con los jóvenes y en el Hogar Escuela con los padres.
El Dr. Miroli, hará un llamado a los presentes para aprovechar al máximo la jornada para que puedan tomar conciencia del flagelo que es hoy tanto la droga como el consumo excesivo del alcohol. También sostuvo que cuando se habla de problemas con el alcohol hay que darle dos enfoques diferentes: por un lado la parte adolescente y por otro el rol de los padres.
MIROLI EN FUNCIONES
El Dr. Alfredo Miroli, quien actualmente es Secretario de Estado de Prevención y Asistencia de las Adicciones de la provincia de Tucumán, Médico especialista en Inmunología Clínica (Facultad de Medicina- Universidad Nacional de Tucumán), Presidente de la Sociedad Científica de Prevención y Asistencia de las Adicciones, del Colegio Médico de Tucumán
2011-08-26 :
Reunión del Consejo de Seguridad. Se formó la Comisión Vecinal del Bº 75 viv.
Este jueves 26 de agosto a las 20,00hs se reunió en el Concejo Deliberante de Mercedes, el Consejo de Seguridad Ciudadana de nuestra ciudad, con el objeto de tratar de diversos temas se interés para la comunidad. Estuvieron presentes representantes de diversas comisiones barriales, quienes como es habitual, exponen sus inquietudes y solicitudes a los funcionarios, y hacen sus reclamos a las fuerzas de seguridad, encabezadas anoche por el Comisario Fredy Alacaráz, Jefe de la Cría. Primera, y el Crio. Insp. Delfín Ferreyra, Jefe del PRIAR.
Pero la noticia más importante fue la conformación de una nueva comisión de vecinos, perteneciente al barrio 75 viv. situado al norte de Mercedes, quienes a raíz de una visita llevada a cabo hace 15 días atrás por el Consejo, tomaron la decisión de constituirse en Asamblea para formar su propia comisión directiva, una medida acertada que traerá beneficios a la zona y las familias que la constituyen.
En otro orden de cosas cabe mencionar que el Consejo de Seguridad Ciudadana tendrá su espacio físico, en un local del ex Mercado Municipal, la oficina estará a cargo del Sr. Gutiérrez.
2011-08-26 :
Retomaron el diálogo los gremios docentes y el Gobierno provincial
Pasadas las 9.15, comenzó el encuentro entre el ministro de Hacienda y Finanzas, Enrique Vaz Torres, funcionarios de la cartera e integrantes de la Unión Docentes Argentinos (UDA) y del Movimiento Unificador Docente (MUD), en el cual desde la cartera económica se interiorizará a los referentes gremiales respecto de varios temas comunes a la cartera económica y el sector educativo.
Además del titular de la cartera, estuvieron presentes en el encuentro desarrollado en el Salón de Acuerdos del Ministerio, el subsecretario de Hacienda, Marcelo Rivas Piasentini y el tesorero General, Jorge Gazzo. UDA está representado por su secretaria General, Gabriela Albornóz, y el secretario General Adjunto, Andrés Barrios Arcauz; mientras que por MUD se presentó su titular, Rubén Sena, el secretario Adjunto, Pedro Sánchez, y el apoderado General, Juan Carlos Kuroki.
La ronda de reuniones comenzó este jueves con dirigentes de la Asociación Correntina de Docentes Provinciales, al término de la cual ambas partes calificaron la reunión de “constructiva” y “muy positiva”.
Los encuentros continúan a las 12 de este viernes, horario al que fueron invitados los dirigentes de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica y del Sindicato Argentino de Docentes Provinciales; mientras que el Sindicato Único de los Trabajadores de la Educación fue convocado para las 18.
fuente sobretablas.com
2011-08-26 :
Mercedes: Convocan a no ensuciar las columnas de alumbrado con afiches políticos
La Municipalidad de Mercedes a través de su Secretaría de Gobierno solicita a los partidos políticos evitar la pegatina de afiches proselitistas en las nuevas columnas de alumbrado público que se están colocando en distintos sectores de la comunidad, cuyas estructuras no deben ser utilizadas con fines electorales.
Cabe destacar que el municipio, con el objetivo de preservar la higiene urbana y el mantenimiento de los espacios públicos, ha conformado un equipo que se encuentra abocado a limpiar todos los elementos que sean avasallados por agrupaciones partidarias.
Se espera contar con la responsabilidad de todos los que participan de las elecciones para que colaboren, cumpliendo las normas vigentes y sean los primeros en dar el ejemplo a la sociedad.
2011-08-26 :
Más de 150 alumnos y docentes se capacitan en el uso pedagógico de netbooks
El Ministro de Educación Orlando Macció inauguró ayer en el Hotel Plaza de esta capital el Segundo Encuentro Presencial Docentes TIC y Jóvenes en Red.
La capacitación se desarrollarán este jueves y viernes bajo la modalidad de talleres en los hoteles Plaza y San Martín y participan de ellas más de un centenar de alumnos acompañados por docentes de unas 56 escuelas.
“En el sistema educativo es difícil cambiar las cosas, pero debemos trabajar en ello para mejorarlo”, dijo el Ministro de Educación Orlando Macció durante el acto inaugural del Segundo Encuentro Presencial Docentes TIC y Jóvenes en Red que se está desarrollando desde hoy y hasta mañana en los hoteles Plaza y San Martín de esta capital. Explicó entonces que con este tipo de capacitaciones se apunta a que tanto los educadores como los alumnos entiendan que las netbooks son herramientas que “si las sabemos usar nos van a ayudar a mejorar la calidad educativa”. No obstante remarcó que: “Tener una herramienta mal usada es lo mismo que no tener herramienta”.
Están participando de esta jornada más de cien estudiantes y 56 docentes de capital y del interior. Estos participarán de distintos talleres orientados a la correcta utilización de las nuevas tecnologías. “Cambiar un paradigma es cambiar una forma de pensar y esto es algo que se cambia primero internamente”, manifestó el Ministro y pidió a los presentes que transmitan esta idea a los demás educadores y estudiantes de cada uno de los establecimientos presentes.
Por su parte la Coordinadora Pedagógica del programa Conectar Igualdad María Paula Buontempo manifestó que la implementación en el aula de las nuevas tecnologías es un proceso necesario “pensamos en una escuela que transforme su propia historia”, dijo.
Vale resaltar que los Docentes TIC, serán un nuevo canal de acceso a las escuelas que promocionen la utilización de la netbook como herramienta innovadora y complementaria del trabajo didáctico de los docentes.
Por otra parte María Paula Buotempo contó que el Proyecto Jóvenes en Red, surgió de la necesidad de que los alumnos adquieran un rol activo en estos procesos de cambio. Es por ello que se les brinda herramientas tecnológicas innovadoras que relacionan el arte y la producción multimedia de una manera creativa y estimulante.
2011-08-26 :
Comunicado Fundación Iberá: El Estado Nacional resolvió que la Represa Ayuí Grande es legalmente incompatible
La Fundación Reserva del Iberá celebra la resolución de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, emitida el día 24 de Agosto con el número 1238/2011, mediante la cual el Sr. Secretario Dr. Juan J. Mussi, ESTABLECE que el Proyecto Productivo Ayuí Grande resulta INCOMPATIBLE con el régimen legal vigente en la Républica Argentina.
La Resolución se funda en el trabajo colegiado de un grupo interdisciplinario de expertos de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable que analizó cientos de hojas de antecedentes aportados por la Provincia de Corrientes luego de que varias intimaciones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El documento establece la incompatibilidad del Proyecto Productivo Ayuí Grande luego de considerar las obligaciones argentinas en el ámbito del Tratado del Río Uruguay, la Ley General del Ambiente (Ley 25.675) y la Ley Nacional de Conservación de los Bosques Nativos (Ley 26.331).
La Resolución expresa que dicho proyecto, aunque impulsado en el ámbito de la provincia de Corrientes, excede dicho territorio provincial y avanza sobre jurisdicciones de otra competencia, a través del eje fluvial Ayuí-Miriñay-Uruguay.
La resolución no omite referencia directa a errores y omisiones severas en la Evaluación de Impacto Ambiental encomendada por las empresas impulsoras del proyecto al Ing. Agr. Jorge Adámoli de la Universidad de Buenos Aires.
Finalmente –hecho que la Fundación Iberá interpreta fundamental para el alcance de una política ambiental madura en la provincia de Corrientes– la resolución pone en tela de juicio a la propia Ley de Bosques Nativos de la Provincia de Corrientes, al señalar que: “Resulta evidente que la Ley Provincial de Corrientes Nº 5974 del 2010 no se ajusta a la Ley Nº 26.331, en virtud de haber clasificado en la Categoría III (verde), de manera uniforme y desmontable, el 94% de los Bosques Nativos contenidos en la Región del Espinal”.
Cabe recordar que la Fundación Reserva del Iberá demandó a la Provincia de Corrientes ante la Justicia ordinaria provincial mediante un Recurso de Amparo para que dicha Ley de Bosques Nativos de Corrientes sea declarada nula, cuestión en la que entiende el Juzgado en lo Civil, Comercial y Laboral de la ciudad de Mercedes a cargo del reconocido Juez Dr. René Buffil.
TEXTO COMPLETO de la Resolución 1238/2011
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
PROTECCION DE BOSQUES NATIVOS
Resolución 1238/2011
Establécese que las obras del “Proyecto Productivo Ayuí Grande” resultan incompatibles con las disposiciones de la Ley General de Ambiente Nº 25.675 y de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos Nº 26.331.
Bs. As., 24/8/2011
VISTO el Expediente CUDAP EXP-JGM: 0027434/2011 del registro de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, las Leyes Nº 25.675, 24.375, 23.919, 26.331, 23.918 y 25.290; y
CONSIDERANDO:
Que el artículo 41 de la CONSTITUCION NACIONAL establece que todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo.
Que asimismo, determina que las autoridades proveerán a la protección de ese derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales, correspondiendo a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones locales.
Que la Ley General de Ambiente Nº 25.675 estableció los presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable.
Que el Estado Nacional promovió acción de amparo contra la Provincia de Corrientes, a fin de que cese en su actitud omisiva y le haga entrega de todos los antecedentes e informes, incluidos los estudios de impacto ambiental, relacionados con el proyecto de construcción de una represa sobre el Arroyo Ayuí, situado en las proximidades de la localidad de Mercedes de dicha Provincia, a los efectos de que las áreas competentes del Estado Nacional puedan expedirse acerca de su viabilidad.
Que en los autos caratulados “ESTADO NACIONAL c/CORRIENTES, PROVINCIA DE s/AMPARO”. Expediente E. 172/2010, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION, mediante decisorio de fecha 12 de noviembre de 2010, hizo lugar a la acción de amparo promovida, haciendo entrega de los expedientes administrativos acompañados en copia certificada por la Provincia de Corrientes, a los efectos de que en el plazo de noventa (90) días corridos, se valore si las obras concernientes al “Proyecto Productivo Ayuí Grande”, se encuentran alcanzadas por las previsiones contenidas en los artículos 7º al 13 del Estatuto del Río Uruguay de 1975.
Que en función del referido pronunciamiento judicial, la Dirección General de Consejería Legal del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO, requirió a la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, que informara si el Proyecto Productivo Ayuí Grande presentaba entidad suficiente para afectar la navegación, el régimen del Río Uruguay o la calidad de sus aguas.
Que en virtud del citado requerimiento, la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS conformó un Grupo de Trabajo, con el objetivo de analizar la documentación acompañada por la Provincia de Corrientes en los autos caratulados “ESTADO NACIONAL c/CORRIENTES, PROVINCIA DE s/AMPARO”, Expediente E. 172/2010.
Que dicho Grupo de Trabajo, se compuso de un equipo interdisciplinario, integrado por expertos de la Unidad Secretario, la Dirección de Ordenamiento Ambiental del Territorio, la Dirección de Fauna Silvestre, la Dirección de Bosques, la Dirección de Prevención y Recomposición Ambiental, la Oficina del Agua y el Grupo de Trabajo de Recursos Acuáticos de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS.
Que de los estudios elaborados por el Grupo de Trabajo supra referido, se concluye que siendo previsibles probables efectos de eutrofización, el Proyecto Productivo Ayuí Grande constituye un peligro de daño grave e irreversible, en los términos del principio precautorio establecido por el artículo 4º de la Ley General del Ambiente Nº 25.675, por degradación del ambiente, o de algunos de los componentes del curso interjurisdiccional Cuenca Hídrica Ayuí Grande-Río Miriñay en la Provincia de Corrientes, y Río Uruguay.
Que en tal sentido, las áreas participantes del mentado Grupo de Trabajo coinciden en que el Proyecto tiene entidad suficiente para provocar la efectiva degradación, contaminación o efectos ambientales transfronterizos adversos, contrariando los objetivos de la política ambiental nacional establecidos en el artículo 2º de la Ley General del Ambiente Nº 25.675, y afectando la calidad del agua de la Sub-Cuenca Ayuí Grande y, consecuentemente, la del Río Uruguay.
Que el Grupo de Trabajo de Recursos Acuáticos de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, señaló que el aporte de cianobacterias propias de los procesos de eutrofización (proliferación de algas) es altamente probable, y que este escenario se vería agravado por la sustracción del 27,3% del caudal del Ayuí Grande con destino al suministro de agua a los campos de arroz.
Que el referido órgano técnico sostuvo que la concentración de nutrientes que presenta el Arroyo Ayuí Grande, indica que está en estado hipereutrófico, de acuerdo con el índice de estado trófico de Carlson, como con el rango de referencia establecido por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos —OCDE—. El valor de 230 ug/I de fósforo total medido en la Represa Aguaceros, ubicada en el área del proyecto, supera ampliamente el nivel de referencia (75 ug/I) establecido por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos de América —EPA—, para considerar a un cuerpo de agua como eutrófico.
Que asimismo, consideró que tomando en cuenta los rendimientos de arroz actuales y proyectados en los predios de la Unión Transitoria de Empresas titular del proyecto, se sitúan en 8 toneladas/hectárea aproximadamente, por lo que se puede concluir que por cada hectárea cultivada y fertilizada queda en el ambiente una cantidad de fósforo superior a los 5 Kilogramos/hectárea, provenientes tanto del rastrojo como del fertilizante remanente no absorbido por la planta, quedando en total en el predio de la UTE un remanente de 100 toneladas de fósforo por cosecha, que se exportarían por infiltración y escurrimiento.
Que la misma área técnica referenció que la superficie ocupada por el Proyecto Productivo Ayuí Grande es de 7.858 hectáreas. De dicha superficie, aproximadamente 6.900 hectáreas corresponden a ambientes del humedal representadas por las siguientes comunidades vegetales: a) Bosques de ribera; b) Bosques higrófilos; c) Pastizales húmedos y prados de gramíneas hidrófilas; d) Malezales de paja colorada; e) Pajonales de gramíneas helófitas (palustres); f) Pajonales de no gramíneas helófitas (palustres); g) Comunidades de hierbas hidrófilas, y h) Comunidades de hierbas hidro- higrófitas de sectores altos.
Que los impactos negativos sobre la vegetación natural previstos para la ejecución de la obra son la eliminación y fragmentación de ambientes, la pérdida de diversidad, la disminución del “efecto filtro” de los pajonales, y los cambios en el régimen de pulsos de inundación aguas abajo del Arroyo Ayuí, advirtiendo asimismo probables impactos negativos significativos en la ictiofauna, destacando que la Cuenca del Miriñay carece de estudios sobre el tema, y los relevamientos en el Ayuí Grande constituyen la única fuente de información disponible.
Que en relación a las especies migratorias, existe un registro (sábalos, dorados, surubíes y bogas), y que el Ayuí exhibe condiciones apropiadas para el desove y cría de larvas en los bañados y pozones en la planicie de inundación.
Que lo expuesto revela impactos ambientales no mitigables e irreversibles, a saber: a) la interrupción del desplazamiento de especies migratorias; b) la mortalidad de larvas por reducción en la velocidad de la corriente y predación visual por el aumento de transparencias; c) cambios en la taxocenosis de peces, aguas arriba de la represa, debido a las modificaciones de las condiciones limnológicas; d) reducción de la calidad del agua para los peces en el embalse por generación de lipolimnio anóxico, estratificación térmica y aumento de cianobacterias; e) pérdida de calidad aguas abajo de la represa al liberarse aguas de fondo con bajo contenido de oxígeno; f) pérdida de hábitats ritrónicos en la zona de formación del embalse; g) incremento en el vertido de agroquímicos, particularmente fertilizantes y pesticidas nocivos para la vida acuática; h) aportes bruscos de sólidos en suspensión.
Que por su parte, la Oficina del Agua de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, también sostuvo que las condiciones climáticas del área, la disposición de nutrientes, la geometría y magnitud del embalse, junto con la existencia de gran cantidad y biodiversidad de algas en la región, hacen altamente probable la manifestación de un estado eutrófico o hipereutrófico en la represa, y el consiguiente deterioro de la calidad del agua, por desplazamiento de las algas aguas abajo hacia el Arroyo Ayuí, el Río Miriñay y el Río Uruguay.
Que en definitiva, las áreas técnicas de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, son contestes en que la construcción de la represa para almacenamiento de agua para riego en cuestión, quitará al sistema Ayuí el 27,3% de su descarga anual.
Que en este contexto, se concluye que no resulta admisible conceder el uso del agua al límite de la oferta, comprometiendo el recurso agua en niveles críticos, con total desprecio para las actividades que se realizan aguas abajo.
Que tampoco resulta admisible la medida de mitigación propuesta a nivel del entorno del proyecto (Cuenca del Río Miriñay), consistente en la implementación de un Programa de Ordenamiento Territorial para regular el consumo de agua para riego y garantizar el cumplimiento de las funciones sociales y ecológicas que dependen de los cursos de agua, por cuanto carga sobre el Estado Provincial (o la comunidad en general) la tarea de mitigación.
Que en la revisión del Estudio de Impacto Ambiental —EIA— presentado por la UTE titular del Proyecto Productivo Ayuí Grande, se advierten inconsistencias en la composición de la línea de base: a) un grosero error al definir las condiciones de eutrofización del cuerpo de agua, sin considerar las que generará el Proyecto Productivo Ayuí Grande; b) que el Estudio reconoce como impacto probable la pérdida de áreas representativas de distintos ambientes de la zona (humedales, pastizales, zonas de ribera, etc.), tanto por la inundación del área a ser cubierta por la represa como por la superficie de los cultivos; c) que los relevamientos y muestreos realizados para el Estudio de Impacto Ambiental como línea de base en la identificación de la fauna existente, algunas de cuyas especies se encuentran bajo régimen de protección debido a su vulnerabilidad, según lo señala la Dirección de Fauna de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO
SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, resultan incompletos, y por lo tanto insuficientes para establecer un conocimiento apropiado de la situación, y mucho más, para predecir los posibles impactos; d) que desde el punto de vista de las alteraciones e impactos, mas allá de no considerar el estado eutrófico del sistema hídrico en cuestión, se detecta un error metodológico, ya que como queda expresado en el informe de la Oficina del Agua de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, la metodología utilizada no contempla el análisis del transporte de nutrientes y pesticidas desde las áreas de cultivo hacia los cursos de agua y en estos últimos.
Que asimismo cabe considerar en la revisión del EIA, el tema de la sustentabilidad, siendo cuestionables los datos indicados en la línea de base por el Proponente. Puede concluirse que los impactos previstos son inexactos y, por consiguiente, las medidas de mitigación insuficientes, toda vez que no se define el modo efectivo de llevarlas a cabo, ya que si bien se menciona la incorporación de zonas “BUFFER” o de amortiguamiento para limitar el ingreso de nutrientes y otros contaminantes al cuerpo de agua, no surgen del expediente indicios de que esas zonas vayan a existir, ni cuáles serán sus características.
Que otro aspecto débil del Plan de Gestión Ambiental se encuentra en el PGA de la presa, que se basa fundamentalmente en tareas de monitoreo, aduciendo que las medidas de mitigación han sido incorporadas al Proyecto, lo que resulta crítico si se tiene en cuenta que es la única parte del PGA que considera el aspecto “calidad del agua”, siendo el aspecto más preocupante la propuesta de establecer compensaciones económicas ante la imposibilidad de aplicar medidas de mitigación, dado que el bien colectivo ambiente es un bien no monetizable, ni disponible por los beneficiarios de manera exclusiva o en forma no sustentable.
Que según ilustra el informe de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, producido en el mes de agosto de 2010, el Arroyo Ayuí es un afluente del Río Miriñay y este último desemboca en el Río Uruguay, 2,2 km. aguas arriba del tramo compartido con la REPUBLICA FEDERATIVA DEL BRASIL.
Que en tal virtud, existe en la cuestión un legítimo interés nacional que impone la necesidad de intervenir en la evaluación del impacto ambiental del Proyecto Productivo Ayuí Grande, y en el control y fiscalización de la obra propuesta, por tratarse de un ámbito territorial interjurisdiccional de competencia del Estado nacional, y estar en juego la suerte de una Cuenca Hídrica (Sistema Ayuí - Miriñay y Uruguay) de enorme relevancia para la preservación y conservación de un ecosistema que constituye en el Arroyo Ayuí un “refugio ecológico” de extraordinaria singularidad, por ser hábitat de 64 especies ictícolas identificadas y otras reconocidas, que se integra principalmente de humedales, de una riqueza en diversidad biológica excepcional, y que pertenece además a bosques nativos de la eco región del Espinal.
Que resulta evidente que la Ley Provincial de Corrientes Nº 5974 del 2010 no se ajusta a la Ley Nº 26.331, en virtud de haber clasificado en la Categoría III (verde), de manera uniforme y desmontable, el 94% de los Bosques Nativos contenidos en la Región del Espinal.
Que el Proyecto de represa se asienta sobre el Bosque Galería del Ayuí Grande, alterando la función que como humedales protectores de cabeceras de Cuencas hidrográficas tienen los Bosques ribereños.
Que en materia de defensa de los humedales, la competencia de la Autoridad Nacional se asienta en la Ley Nº 23.919, aprobatoria de la “Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como hábitat de aves acuáticas” (Convención RAMSAR).
Que también rige en la materia la Ley Nº 25.675, de la cual resulta Autoridad de Aplicación en Jurisdicción Nacional esta SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, en especial los artículos 4º y 5º (principios de política ambiental), entre los que se destacan los principios de prevención y precautorio, de responsabilidad, sustentabilidad, solidaridad y cooperación.
Que el principio precautorio es un principio jurídico del derecho sustantivo ambiental, que produce una obligación de previsión extendida y anticipatoria a cargo del funcionario público (Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Salas Dino y otros c/ Provincia de Salta y otros”, 26/03/09, y “Asociación Multisectorial del Sur en Defensa del Desarrollo Sustentable c/ CNEA”, 26/05/2010).
Que la competencia federal se define al considerar el ámbito territorial afectado por los procesos contaminantes, habida cuenta de la interjurisdiccionalidad que requiere el artículo 7º segundo párrafo de la Ley Nº 25.675.
Que la evaluación científica del caso, determina el carácter interjurisdiccional del Proyecto Productivo Ayuí Grande en revisión, dado que los impactos a generar por el emprendimiento afectarán las aguas del Arroyo Ayuí, afluente del Río Miriñay, curso de agua que desemboca en el Río Uruguay.
Que cuando existe una unidad ecosistémica ambiental, más allá de los límites territoriales de las jurisdicciones provinciales, se impone la jurisdicción federal en la ejecución de medidas protectoras del ambiente. En tal sentido, Felipe GONZALEZ ARZAC, en su obra “Sobre el uso racional del agua dulce”, apunta que: la ley puede atribuir “Jurisdicción federal para ejecutar y aplicar políticas y medidas protectoras del ambiente cuando la unidad ambiental lo reclame, sin lugar a duda” (Revista de Derecho Ambiental Nº 0, p. 61, Noviembre 2004, ABELEDO PERROT).
Que en el caso, el Proyecto impacta negativamente de manera significativa, sobre ambientes de base hídrica interjurisdiccional, siendo el ecosistema sobre el cual recae el Proyecto en cuestión, una unidad ambiental.
Que el factor degradante en el caso tendrá como foco central el Sistema Ayuí-Miriñay-Uruguay, siendo la Nación parte ineludible en la cuestión propuesta.
Que resulta acreditado que los residuos peligrosos de fertilizantes y agroquímicos utilizados en el cultivo del arroz y las alteraciones producidas al ambiente por la inundación de 7000 hectáreas de bosques nativos, las pérdidas de la diversidad biológica, la desaparición de humedales, la disminución del arroyo Ayuí Grande - Miriñay, la floración de algas a consecuencia de la obra de construcción de la represa y la transformación de suelo agrícola que componen el Proyecto Productivo Ayuí Grande, llegarán a afectar de manera significativa la calidad de las aguas del Río Uruguay.
Que la obra propuesta en el Arroyo Ayuí Grande pone en peligro el ambiente más allá de los límites de la Provincia de Corrientes, dado que éste desemboca finalmente en el Río Uruguay.
Que también constituye un elemento interzonal la existencia de especies migratorias en el Arroyo Ayuí Grande, cuando éstas merecen una protección especial y diferenciada, porque la obra y la actividad en cuestión conllevarían la pérdida irreversible de las mismas, siendo entonces de aplicación la Ley Nº 23.918 aprobatoria de la “Convención de las especies migratorias de animales silvestres”, y cuya Autoridad de Aplicación es nacional.
Que mediante Memorándum Nº 59 del 17 de febrero de 2011, la CONSEJERIA LEGAL del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO, evaluó los alcances del Proyecto de Construcción de una represa sobre el arroyo Ayuí, teniendo en consideración los informes elaborados por las áreas técnicas de la SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE.
Que en tal sentido, la CONSEJERIA LEGAL destaca que el Proyecto, desde el punto de vista científico-técnico, va efectivamente a afectar la calidad de las aguas del Río Uruguay, por lo que resulta incompatible con las obligaciones internacionales de la Argentina que surgen no sólo de los artículos 7º al 13 del Estatuto del Río Uruguay, sino de otros artículos del Estatuto y otras normas internacionales en materia ambiental.
Que asimismo señaló que un proyecto como el de la represa sobre el Arroyo Ayuí Grande, sería también violatorio del artículo 35 del Estatuto, y comprometería la responsabilidad internacional de nuestro país, respecto de lo cual deben tenerse en cuenta también las disposiciones de los artículos 42 y 43.
Que por otra parte, sostuvo que lo dicho respecto de las normas del Estatuto del Río Uruguay que establecen obligaciones para nuestro país que impiden autorizar un proyecto como el de la represa del Arroyo Ayuí Grande, resulta asimismo aplicable a las normas del Digesto sobre el uso y aprovechamiento del Río Uruguay, aprobado entre la Argentina y el Uruguay en el marco de la Comisión Administradora del Río Uruguay y como desarrollo de las disposiciones del Estatuto de 1975.
Que en su análisis del caso, el área preopinante pone de resalto que al encontrarse la desembocadura del Río Miriñay en el tramo del Río Uruguay que nuestro país comparte con la República Federativa del Brasil, el desarrollo del citado proyecto podría comprometer también la responsabilidad internacional de la Argentina, con respecto al incumplimiento de las obligaciones que surgen para nuestro país de las normas de derecho internacional general y de los acuerdos internacionales en vigor con ese país relativos al aprovechamiento de los recursos hídricos compartidos que pudieren efectuar ambos países, y en particular sus consecuencias respecto del medio ambiente.
Que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha resuelto en casos similares al presente la competencia federal en materia de protección ambiental: Causa “Mendoza Silvia Beatriz y otros contra Estado Nacional y otros” sobre daños y perjuicios derivados de la contaminación de la Cuenca Matanza Riachuelo el 20/06/06; Causa “Pla Hugo y otros c/ Provincia de Chubut y otros” el 13/05/08 en relación a la Cuenca del Río Puelo; Causa “Finca el Pongo (Palpalá) sobre contaminación” el 04/04/06 sobre efluentes de la planta depuradora El Pongo, que desemboca en el Río Grande que desagua en la cuenca del Río Bermejo; Causa “MEDAM” contra estado Nacional y otros el 21/09/04, en base a la interjurisdiccionalidad y el daño ambiental; Causa “Echeverría Crenna Mario” el 04/07/06 en relación al arroyo el Durazno de General Rodríguez, afluente principal del Río Reconquista que desemboca en el Río Lujan, y éste a su vez en el Río de
la Plata; y Causa “ASSUPA contra YPF SA y otros”, el 13/07/04, por la recomposición de la Cuenca Hidrocarburífera Neuquén y las Cuencas de los Ríos Negro y Colorado.
Que también debe tenerse presente la jurisprudencia de la Provincia de Corrientes, en aquellos casos que involucran obras hidráulicas en beneficio de la actividad arrocera con afectación de los cursos de agua, en especial humedales y Esteros del Iberá: Causa “Leiva Bruno c/ Forestal Andina S.A.” sobre sumarísimo cautelar del 02/12/05, sentencia del 25/04/07 de la Cámara Civil y Comercial, Sala IV, confirmada por el STJ el 26/11/07; Causa “Cirignoli Sebastián c/ Aguerre Ramón y otros” sobre amparo ambiental de la misma Cámara Civil, fallo del 17/05/06 incidente cautelar 02/08/06; y Causa “Fraga Juan Cruz c/ Arrocero Rogelio Zampedri y otros” sobre amparo ED 42669/6, de trámite por ante la misma Cámara Civil.
Que a través de los referidos precedentes, la Justicia Provincial se ha manifestado en sentido desfavorable a la ejecución de diferentes obras, al considerar el impacto ambiental derivado de las mismas.
Que es doctrina judicial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que el reconocimiento del status constitucional del derecho ambiental no configura una mera expresión de buenos propósitos para las generaciones futuras, y que la tutela del ambiente importa el cumplimiento de los deberes que cada uno de los ciudadanos tiene respecto del cuidado de los ríos, la diversidad de la flora y la fauna, de los suelos colindantes, y de la atmósfera, que constituye el correlato de los derechos ambientales.
Que han tomado intervención los servicios jurídicos competentes.
Que la presente se dicta en función de las facultadas otorgadas por la Ley Nº 25.675, Ley Nº 26.331, normas reglamentarias y complementarias.
Por ello,
EL SECRETARIO
DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
RESUELVE:
Artículo 1º — Establécese que las obras concernientes al “Proyecto Productivo Ayuí Grande” resultan incompatibles con las obligaciones asumidas por la República Argentina en el Estatuto del Río Uruguay de 1975 y otras normas y acuerdos internacionales vigentes en materia de derecho internacional del medio ambiente a los que el mismo reenvía, pudiendo su ejecución comprometer la responsabilidad internacional del Estado por tratarse de una obra que causará perjuicio sensible al Río Uruguay al afectar la calidad de sus aguas.
Art. 2º — Establécese asimismo que el “Proyecto Productivo Ayuí Grande” resulta incompatible con las disposiciones de la Ley General de Ambiente Nº 25.675, y de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos Nº 26.331, contrariando de ese modo los objetivos de la política ambiental nacional.
Art. 3º — Regístrese, comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCION NACIONAL DE REGISTRO OFICIAL y archívese. — Juan J. Mussi.
2011-08-26 :
Greenpeace celebra freno a la represa Ayuí en Corrientes
Greenpeace celebra resolución de la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación que se opone a la construcción de la represa Ayuí en Corrientes por su posible impacto ambiental negativo y por violar el Estatuto del Río Uruguay, la Ley General del Ambiente y la Ley de Bosques.
La resolución 1238/2011 de la Secretaría de Ambiente establece que las obras concernientes al Proyecto Productivo Ayuí Grande “resultan incompatibles con las obligaciones asumidas por la República Argentina en el Estatuto del Río Uruguay de 1975 y otras normas y acuerdos internacionales vigentes en materia de derecho internacional del medio ambiente a los que el mismo reenvía, pudiendo su ejecución comprometer la responsabilidad internacional del Estado por tratarse de una obra que causará perjuicio sensible al Río Uruguay al afectar la calidad de sus aguas”.
Asimismo establece que dicho proyecto “resulta incompatible con las disposiciones de la Ley General de Ambiente Nº 25.675, y de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos Nº 26.331, contrariando de ese modo los objetivos de la política ambiental nacional”.
“Se hizo justicia puesto que, como lo advertimos reiteradamente, el Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de Corrientes resulta inconstitucional por no cumplir los objetivos y criterios de conservación establecidos en la Ley de Bosques, ya que no protege importantes zonas boscosas continuas del Espinal y no le pone freno al avance de la frontera agropecuaria y a la fragmentación de sus bosques. En ese marco, el proyecto Represa del Ayuí Grande resulta ambiental y jurídicamente inaceptable”, señaló Hernán Giardini, coodinador de la campaña de Bosques de Greenpeace. (1)
En ese sentido, la Secretaría de Ambiente de la Nación destacó que “resulta evidente que la Ley Provincial de Corrientes Nº 5974 del 2010 no se ajusta a la Ley Nº 26.331, en virtud de haber clasificado en la Categoría III (verde), de manera uniforme y desmontable, el 94% de los Bosques Nativos contenidos en la Región del Espinal”, y advirtió que “el Proyecto de represa se asienta sobre el Bosque Galería del Ayuí Grande, alterando la función que como humedales protectores de cabeceras de cuencas hidrográficas tienen los bosques ribereños”.
Desde hace más de cinco años un grupo de empresas arroceras pretende represar el arroyo Ayuí Grande, sepultando 8.000 hectáreas bajo las aguas de un lago artificial, alterando el régimen de este importante curso de agua y eliminando valiosos bosques nativos. Dicho proyecto fue duramente cuestionado por Greenpeace y varias organizaciones ambientalistas desde su inicio. (2)
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya había ordenado en un fallo, el año pasado, la suspensión por un tiempo de las obras.
Notas:
1) Observaciones de Greenpeace sobre el proyecto Represa del Ayuí Grande, en el marco del Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de la provincia de Corrientes. http://www.greenpeace.org/argentina/Global/argentina/report/2010/8/carta-congreso-ayui-grande.pdf
--
Lic. Hernán Giardini
Coordinador Campaña de Clima y Bosques
Climate & Forests Campaign Coordinator
2011-08-25 :
El mundo tecnológico habla sobre la salida de Steve Jobs
“Lograr este éxito tan grande bajo estas circunstancias –su enfermedad– duplica su legado”, aseguró el CEO de Sony. Desde Google, Eric Schmidt, amigo durante años hasta que se distanciaron, mencionó que Jobs “es uno de los mayores líderes americanos en la historia”. “Es el Miguel Ángel de la era digital”, dijo el presidente de LinkedIn
La salida de Steve Jobs de Apple disparó diversos comentarios desde sus amigos, colegas y rivales en la industria.
"Creo que se ha hablado mucho de su brillantez, pero lo que se olvida es la valentía con la que ha afrontado su enfermedad", dijo en un comunicado Howard Stringer, presidente ejecutivo de Sony.
"Para él lograr este éxito tan grande bajo estas circunstancias duplica su legado", agregó.
El presidente de Google, Eric Schmidt, amigo de Jobs durante años antes de que el cambio del gigante de las búsquedas de internet al software móvil y los dispositivos tensara su relación, escribió un emotivo testimonio al legado de su antiguo socio.
"Steve Jobs es el presidente ejecutivo de más éxito en los Estados Unidos de los últimos 25 años", dijo. "Combinó de forma excepcional el toque de un artista y una visión de ingeniero para construir una compañía extraordinaria (...) uno de los mayores líderes americanos en la historia", agregó.
Jeff Winer, presidente de LinkedIn, sentenció: "Es el Miguel Ángel de la era digital".
Guy Kawasaki, un antiguo empleado de Apple citado por la agencia Reuters, dijo que “la mayoría de los mortales no pueden entender a una persona como Steve Jobs (…) Tiene un sistema operativo distinto al resto”.
A pesar de estar siempre en veredas distintas, hasta el mismo Bill Gates reconoció en el pasado que Jobs es la “persona más inspiradora en la industria tecnológica”.
Barack Obama, también tiempo atrás, dijo que Jobs encarnaba el “sueño americano”.
"El rol de Steve Jobs estaba definido: tienes que aprender a ser un ejecutivo en cada una de las divisiones de la empresa para convertirte algún día en la persona más importante del mundo. Ese era su objetivo", bromeó hace poco el cofundador de Apple, Steve Wozniak, quien sigue apareciendo como un reporte directo de Jobs pese a que no trabaja en la empresa desde hace años.
"Steve Jobs es el genio de los negocios de nuestra generación", dijo hace poco la ex presidenta de eBay Inc., Meg Whitman. "Sus contribuciones a Apple, sus contribuciones a la tecnología (...) no tienen paralelo en el mundo de los negocios. El es sorprendente", agregó.
Jobs se considera una persona simple: “En los pasados 33 años me miré en el espejo todos los días y me pregunté: si hoy fuera el último día de mi vida, ¿querría hacer ahora lo que estoy por hacer hoy? Cuando la respuesta fue 'no' por muchos días, supe que era momento de cambiar algo”.
Esa y otras declaraciones fueron pronunciadas ante estudiantes de la Universidad de Stanford, una de las cunas más importantes en la industria tecnológica.
“Recordar que vas a morir es la mejor manera que conozco para evitar la trampa de pensar que tienen algo que perder. Ya están desnudos. No hay ninguna razón para no seguir tu corazón”, agregó.
El largo de camino de Steve Jobs en su lucha contra la enfermedad
El fundador de Apple de 56 años se repuso de un cáncer de páncreas y estuvo con licencia médica por una condición no revelada desde el 17 de enero. Su larga lucha, año por año.
De orígenes humildes, hijo de una madre soltera, Jobs fue adoptado por una pareja de clase trabajadora cuando tenía una semana.
Abandonó sus estudios universitarios en 1976 para fundar Apple ese año en un garaje de Mountain View junto con Steve Wozniak. Pero la abandonó en la década de 1980 debido al colapso de la empresa, aplastada por la competencia de las computadoras con el sistema de operación de Microsoft.
En ese momento creó Next Computer, que nunca fue un éxito comercial pero sentó las bases para su vuelta a Apple, donde se encargó del diseño de los iMac y, tiempo después, los iPod.
La compra en 1996 de Next por parte de Apple trajo de nuevo a Jobs a la compañía que cofundó, y desde 1997 ha servido hasta ahora como su presidente ejecutivo, en una época en la que transformó la empresa en un gigante del sector tecnológico y en una de las compañías más rentables del mundo.
Jobs es uno de los empresarios más acaudalados de Silicon Valley, con un patrimonio que, según los cálculos de la revista Forbes, alcanza los 5.100 millones de dólares e incluye, además de los títulos de su empresa, una importante participación en el grupo Disney.
Previamente había sido el presidente ejecutivo del estudio de animación Pixar, hasta que fue comprado por The Walt Disney Company en 2006, momento en el que pasó a formar parte de la junta directiva de la compañía.
Los altibajos de Jobs
Agosto 2004 - Jobs anuncia que se sometió a una cirugía para remover un tumor canceroso desde su páncreas. El dijo que era una rara forma de cáncer de páncreas llamado tumor neuroendocrino de célula islote, que frecuentemente no es tan letal como las formas más comunes de cáncer de páncreas. Los tumores pueden causar desequilibrios hormonales.
Junio 2005 - Jobs menciona el cáncer en un discurso de graduación en la Universidad de Stanford. "Esto fue lo más cerca que he estado de enfrentar a la muerte, y espero que sea lo más cerca que esté por una pocas décadas más", declaró.
2008:
Junio 9 - Jobs aparece dramáticamente más delgado en un evento del iPhone de Apple, lo que motiva especulaciones de que el cáncer habría reaparecido. La compañía dijo que el ejecutivo luchaba contra una "resfrío común" y que estaba tomando antibióticos. Apple posteriormente dijo que la salud de Jobs era un tema privado.
Julio 26 - El periodista del New York Times Joe Nocera, dijo en una columna que había conversado con Jobs sobre su saludo, pero que debido a que la conversación fue "off the record", él no podía revelar lo que se le dijo.
"Si bien sus problemas de salud equivalen a algo mucho más grande que un resfrío común, no es algo que amenace su vida y él no padece una reaparición del cáncer", escribió Nocera.
Septiembre 9: en el lanzamiento de un producto de la familia iPod, Jobs bromea sobre su salud al caminar en el escenario frente a una pantalla gigante que exhibe el mensaje "Los reportes de mi muerte han sido muy exagerados" - una cita original de Mark Twain.
Octubre 3: un falso reporte en internet que indica que Jobs sufrió un ataque cardíaco hace caer brevemente las acciones de Apple en un 2 por ciento a un mínimo en 17 meses. Apple negó rápidamente el reporte de iReport.com, un sitio de periodismo ciudadano propiedad de CNN.
Octubre 14: en el evento de lanzamiento de un producto de Mac, Jobs bromea nuevamente sobre su salud. Su presión sanguínea es de 110 sobre 70 y dice, "Y eso es todo lo que vamos a hablar hoy sobre la salud de Steve".
Diciembre 16: Apple informa que Jobs no ofrecerá el discurso central en la feria comercial Macworld en enero, reviviendo los temores sobre su salud.
Cuando se le pidió que explicara la decisión, un portavoz dijo que esta sería la última vez en la que Apple tome parte en Macworld, así que "no tiene sentido que hagamos una inversión importante en una feria comercial a la que no seguiremos asistiendo".
Diciembre 30: los papeles de Apple caen hasta un 2 por ciento luego de que Gizmodo dijo que la salud de Jobs estaba "declinando rápidamente" y que esta era la razón por la que canceló el discurso en Macworld.
2009:
Enero 5: Jobs dice que perdió peso durante el 2008 y que sus médicos creen que un desequilibrio hormonal le está "arrebatando" proteínas. Dice que comenzó un tratamiento "relativamente simple y sencillo" para su problema nutricional y que continuará como CEO durante su recuperación. Las acciones de Apple suben un 5 por ciento.
Enero 14: Jobs anuncia que se ausentará del cargo por razones médicas hasta fines de junio, diciendo que sus problemas de salud son "más complejos" de lo que se pensó originalmente.
Cede las operaciones diarias al director de operaciones Tim Cook y dice que planea seguir involucrado en las decisiones estratégicas importantes. Las acciones de Apple caen un 10 por ciento en las operaciones luego del cierre en Estados Unidos.
Enero 21: la Comisión Nacional de Valores de Estados Unidos (SEC, por su sigla en inglés) examina las revelaciones de Apple acerca de Jobs para asegurarse que los inversores no han sido engañados, según informa Bloomberg.
Junio 8: Apple revela el nuevo iPhone 3GS en el evento anual Worldwide Developer's Conference, pero Jobs no se presenta.
Junio 20: el Wall Street Journal reporta que Jobs se sometió a un trasplante de hígado en Memphis, Tennessee, dos meses atrás y que se espera que regrese a trabajar posteriormente en junio.
Junio 22: Jobs es visto en el campus de Apple en Cupertino, California, avivando las expectativas de que volvió al trabajo o que regresará pronto.
Junio 23: el Methodist University Hospital Transplant Institute confirma que realizó un trasplante de hígado a Jobs y dice que se está "recuperando bien y que tiene un excelente pronóstico". El hospital no ofrece más detalles, indicando que la confirmación fue autorizada por Jobs.
Los receptores de trasplantes de órganos a menudo tienen problemas de salud recurrentes de por vida, en parte debido a que deben tomar medicamentos inmunosupresores para evitar el rechazo de órganos.
Junio 30: Jobs regresa a trabajar, dice un portavoz de Apple, agregando que el ejecutivo ahora trabajará desde la casa la mayor parte del tiempo.
2011:
Enero 17: Jobs anuncia que se ausentará de su cargo por razones médicas. Cook asumirá la responsabilidad por las operaciones diarias pero Jobs continuará siendo el presidente ejecutivo y estará involucrado en importantes decisiones estratégicas.
Marzo 2: un delgado pero energético Jobs regresa sorpresivamente al foco de atención, ocupando el escenario para revelar el nuevo iPad de Apple y recibe una ovación de pie.
Junio 6: animado pero luciendo muy delgado de nuevo, Jobs aparece en la Worldwide Developers Conference de Apple y revela servicios que permiten que las personas puedan almacenar más fotografías, música y otros datos online, lo que brinda al fabricante del iPad y el iPhone el liderazgo en una mercado de rápida expansión.
Así fue la historia de Steve Jobs en Apple
Un despido, algún tropiezo y una multitud de aciertos. De 1976 a 2011, estos son los grandes hitos del CEO más icónico de Silicon Valley en su trayectoria dentro de la compañía de la manzanita.
1976: Steve Jobs y Steve Wozniak lanzan la primera computadora Apple en Palo Alto, California. Consiste en poco más que un panel de circuitos y cuesta poco menos de 700 dólares.
1977: La Apple II con procesador de un megahertz se convierte en la primera computadora construida en forma masiva y en un éxito instantáneo.
1980: Apple pasa a cotizar en bolsa.
1983: Introducción de Lisa, la primera computadora personal con un mouse para navegar y con íconos y carpetas en el "escritorio". Su fracaso fue atribuido a su alto precio, de casi 10.000 dólares.
1984: Debut de la computadora Macintosh. Es accesible e incluye innovaciones como la disquetera, un monitor integrado y mouse.
1985: Jobs renuncia por primera vez tras perder el control de Apple en una lucha interna por el poder en la compañía.
1986: El director ejecutivo de Apple, John Sculley, se convierte en el presidente de la empresa. Jobs comienza con la compañía NeXT Computer y compra la unidad de gráficos de Lucasfilm, a la que rebautiza como Pixar.
1996: Apple compra NeXT y convierte a Jobs en asesor.
1997: Jobs reemplaza a Gil Amelio al frente de Apple. El archirrival Microsoft invierte 150 millones de dólares en la compañía.
1998: Jobs moderniza la línea de productos de Apple, produciendo las coloridas computadoras iMac por 1.300 dólares.
1999: Se presenta en el mercado el iBook, que llega como un iMac móvil.
2001: Apple lanza un reproductor de música digital MP3, el iPod, por 399 dólares y abre la primera tienda minorista en Palo Alto.
2003: Apple abre la tienda de música online iTunes.
2004: Jobs es sometido a una operación por un cáncer de páncreas.
2007: Apple lanza el iPhone, inaugurando la era de las pantallas táctiles.
2009: Jobs se toma una nueva licencia médica en enero y regresa al trabajo en junio tras un transplante de hígado.
2010: Jobs devela el iPad en enero y esta tableta con pantalla táctil sale a la venta en abril, convirtiéndose en un gran éxito. En mayo, Apple supera a Microsoft como primera compañia de tecnología estadounidense en términos de valor de mercado.
2011
17 de enero: Jobs se toma una nueva licencia médica sin especificar los motivos.
18 de enero: Apple reporta un beneficio neto trimestral récord de 6.000 millones de dólares sobre unos ingresos de 26.740 millones.
2 de marzo: Jobs hace una aparición sorpresa para develar la última Ipad.
6 de junio: Jobs vuelve a sorprender al lanzar el servicio gratuito de almacenamiento en línea iCloud.
19 de julio: Apple logra en el segundo trimestre 7.310 millones de dólares de beneficios, con unos ingresos de 28.570 millones.
9 de agosto: Apple se convierte por un corto tiempo en la compañía más valiosa del mundo en capitalización de mercado al superar a ExxonMobil.
24 de agosto: Jobs anuncia su renuncia como presidente ejecutivo de Apple y es sustituido por el director de ventas y operaciones, Tim Cook, pero permanece como presidente del directorio.
Fuente: Infobae.
2011-08-25 :
El gobierno provincial inició hoy el proceso de descentralización de organismos del Estado
Con la inauguración del nuevo edificio donde funcionará la Secretaría de Desarrollo Humano, el gobierno de la provincia de Corrientes inició hoy el proceso de descentralización de organismos del Estado. El amplio predio donde se hicieron las instalaciones tiene una superficie total de refacción y ampliación de 1.700 metros cuadrados, con un monto de inversión de $ 1.540.000 (un millón quinientos cuarenta mil pesos). El complejo cuenta con dos edificios de perímetro libre que se vinculan por medio de un patio descubierto y un sector semi-cubierto que aloja las cocheras.
Al pronunciar sus palabras, el gobernador Ricardo Colombi indicó que indudablemente esta inauguración del nuevo edificio de desarrollo social tiene dos objetivos: “Esto se enmarca dentro del plan de descentralización del Estado que estamos llevando a cabo y es el punto inicial de ese proceso; de optimizar por un lado los recursos humanos, de infraestructura y también los recursos económicos”.
En el marco de la optimización de la administración pública, el gobernador precisó que también habrá reformulación de distintas áreas de gobierno. “Vamos a unificar ministerios y avanzaremos aún más en la construcción de otras dependencias con una serie de programas, que le van a dar un perfil interesante a las áreas de gobierno y también a la ciudad”.
Para el mandatario, es fundamental mejorar la “prestación de los distintos servicios, que el público se sienta mejor atendido, con mayores posibilidades de accesos” y resaltó que la política de descentralización responde a que el “95% de la administración pública se ubica en el microcentro de la capital, con todo lo que ha crecido y las dificultades que se presentan con el tránsito, ocasionando muchas dificultades. El objetivo es llegar al final de este mandato con al menos el 75% del Estado descentralizado, vamos a poner todo el esfuerzo en esa meta”.
Con pleno convencimiento, aseveró que no “caben dudas que estas instalaciones van a estar al servicio de la comunidad toda, con los distintos programas y actividades. Todas las inquietudes van a ser respondidas también con una mejor calidad en la atención. Además, los trabajadores contarán con un lugar adecuado para realizar la labor diaria en las mejores condiciones”.
“Queremos seguir transitando este camino en la modernización del estado y las distintas acciones de gobierno que apuntan como siempre lo decimos a mejorar la calidad de vida de todos los correntinos”, remarcó el jefe del ejecutivo provincial para informar luego que dichas obras van a ser ampliadas ya que “van a concentrar la totalidad de las áreas de Desarrollo Humano y Acción Social en el predio y también tenemos previstos otros proyectos en inmuebles que son propiedad de la provincia”. Para finalizar deseó a todos los trabajadores del organismo el mayor de los éxitos y que disfruten de la nueva casa.
El acto
El acto se cumplió poco antes de las 11, en un amplio predio que pertenecía a una empresa constructora, en el barrio Apipé de esta Capital. Fue presidido por el gobernador Ricardo Colombi y contó con la presencia del Secretario de Desarrollo Humano, Raúl Martínez; el ministro de Gobierno y Justicia, Gustavo Valdés; el senador Sergio Flinta; el secretario de Deportes y Recreación, Jorge Lucietti; los subsecretarios General de la Gobernación, Graciela Rodríguez; de Gestión Sanitaria, Eduardo Tassano; Legal y Técnica, Patricia López; de Acción Social, Diógenes González; de Obras Públicas, Miguel Tombolini, de Salud, Ricardo Cardozo; los diputados Noemí Cúneo y Manuel Aguirre; la interventora del IPS, Estela Regidor; concejales, otros funcionarios y personal que cumple funciones en Desarrollo Humano.
La bendición de las flamantes instalaciones e invocación religiosa las dio el padre Miguel Gómez e inmediatamente Raúl Martínez sostuvo que era un día de fiesta por el nuevo edificio, que funcionalmente es mucho mejor que donde estaban, “tanto para el personal como para la gente que concurre a diario al organismo e incluso se hizo la adaptación para facilitar el acceso de personas diferentes”.
El secretario de Desarrollo Humano dijo también que “este es el puntapié inicial de la descentralización del Estado, hemos tenido dificultades en el micro-centro y hemos venido a dar más vida al barrio Apipé”, ponderando el mejor lugar para brindar los servicios.
Como indica el protocolo, seguidamente Ricardo Colombi pronunció su mensaje y después, junto a las autoridades, procedió al tradicional corte de cintas y recorrida de las nuevas instalaciones que consta de dos plantas, con optimización de las instalaciones eléctricas y sanitarias. Dos volúmenes edilicios principales y un sector destinado a nuevas oficinas, con capacidad para contener 30 puestos de trabajos.
La refacción abarca la puesta en valor y recuperación de la funcionalidad de todas las dependencias de ambos edificios, con refacción de cielorrasos, revoques, carpinterías, solados y la impermeabilización de todas las losas cubiertas. Se incorporó un sector de espera semi-cubierto y buna batería de baños para el uso del público.
Recorrida por stands
Posteriormente, el gobernador realizó una recorrida por los distintos stands y programas que se ubicaron en una de las zonas linderas al predio, entre ellos el de Agricultura Ciudad Capital, Líderes Comunitarios y Buen Camino. Allí tomó contacto con vecinos que en ese momento asistían masivamente a distintos controles y atención en el marco de los operativos sanitarios integrales que viene desplegando el Ministerio de Salud.-
2011-08-25 :
Desde el viernes 26, la Provincia paga los sueldos de Agosto con aumentos a todos los sectores
El Gobierno Provincial acreditará, desde este mes, los últimos incrementos salariales otorgados por Ricardo Colombi. Así, impactará en los sueldos el aumento de $200 al salario básico de las escalas inferiores de la administración, la suba del 10% al mismo concepto del resto del personal, el incremento del 10% en el valor punto de los agentes de seguridad y se llevará el salario básico docente a $1.250. Todos los aumentos llegarán a los jubilados de cada sector, y los cobrarán también con el mes de agosto.
Desde el próximo viernes 26, el Gobierno Provincial pagará en tres días hábiles los sueldos de Agosto al personal estatal, en los que impactará el último aumento salarial otorgado por el gobernador Ricardo Colombi a todos los sectores dependientes del Ejecutivo y alcanzando además a los jubilados y pensionados provinciales.
Desde este mes, se liquidará así el aumento de $200 otorgado al salario básico de las escalas inferiores de la administración, la suba del 10% al mismo concepto del resto del personal, el incremento del 10% en el valor punto del personal de seguridad y se llevará el salario básico docente a $1.250.
“Las medidas diferenciadas apuntan a consolidar la equidad en materia salarial entre las diferentes jurisdicciones, equiparando hacia arriba el salario de los trabajadores dependientes del Ejecutivo”, remarcó el ministro de Hacienda, Enrique Vaz Torres.
CRONOGRAMA
En este marco, el Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia de Corrientes informó los tramos definidos por el Banco de Corrientes S. A. para el pago de los haberes correspondientes al mes de agosto de 2011.
El PERSONAL ACTIVO percibirá sus haberes de acuerdo al siguiente cronograma:
FECHA Hasta
VIERNES 26/08 $ 2.615,00
LUNES 29/08 (*) $ 5.150,00
MARTES 30/08 Finalizar
(*) Disponible el Sábado 27/08/11 en cajeros automáticos del Banco de Corrientes S. A.
En tanto que para el PERSONAL PASIVO fue definido el siguiente cronograma:
FECHA Hasta
VIERNES 26/08 $ 1.950,00
LUNES 29/08 (*) $ 4.900,00
MARTES 30/08 Finalizar
(*) Disponible el Sábado 27/08/11 en cajeros automáticos del Banco de Corrientes S. A.
DETALLE DE LAS MEDIDAS
Las medidas salariales alcanzan, de manera diferenciada, a la administración central y organismos (con dos decisiones), al personal de seguridad y a los trabajadores docentes.
1-. Aumento de $200 al Salario Básico de la Escala Única de Remuneraciones.
- Alcanza a cerca de 11 mil puestos laborales.
- Impacta sobre otros conceptos como antigüedad, título, presentismo, etc.
- En promedio, la medida generará incrementos de entre $200 y $300 de bolsillo. Llegando hasta $900.
2. Incremento del 10% al Salario Básico del resto de las categorías dependientes del Poder Ejecutivo.
- Alcanza a cerca de 7 mil puestos laborales.
- Impacta sobre otros conceptos como antigüedad, título, presentismo, etc.
- En promedio, la medida generará incrementos de entre $200 y $500 de bolsillo. Llegando hasta $1.000.
3. Aumento del 10% al Valor Punto del personal de Seguridad (Policías y Penitenciarios).
- Alcanza a cerca de 6 mil puestos laborales.
- Impacta sobre otros conceptos como antigüedad, título, presentismo, etc.
- En promedio, la medida generará incrementos de entre $200 y $500 de bolsillo. Llegando hasta $1.000.
4. Aumento del Salario Básico Docente, que llegará a $1.250 desde Agosto a partir de incorporar sumas no remunerativas.
- Alcanza a cerca de 40 mil puestos laborales.
- Impacta sobre otros conceptos como antigüedad, material didáctico, zona geográfica, etc.
- Durante 2011, la Provincia aumentó un 32% el Salario Básico Docente.
- El Básico Docente registra un aumento acumulado del 92% en los 20 meses de gestión. (De $650 a $1.250).
JUBILADOS Y PENSIONADOS
Todas las medidas anunciadas para los trabajadores en actividad, se trasladan a los jubilados y pensionados de cada sector, dependiente del Poder Ejecutivo.
- Alcanza a alrededor de 20 mil jubilados y pensionados.
- Implica un aumento de bolsillo de entre $200 y $400.
- Desde Agosto, ningún beneficiario provincial cobrará menos de $1.850.
- En los 20 meses de gestión, se triplicó el ingreso de los jubilados provinciales que menos ganan. Cuando inició la gestión ganaban $634, desde Agosto van a ganar casi $1.900.
De la misma manera, desde el Gobierno Provincial aseguraron que los jubilados y pensionados dependientes del Ejecutivo cobrarán el aumento también con los haberes de agosto, junto a los trabajadores en actividad. “Desde el inicio de su gestión, Ricardo Colombi ha consolidado el criterio de equidad entre los agentes activos y los jubilados, y vamos a continuar en este camino”, remarcó Vaz Torres.
2011-08-25 :
La Oficina de Empleo Municipal convoca a cubrir cargos en la sucursal del Bco. Santander Río
El Banco Santander Río inaugura próximamente una filial en Mercedes que se suma a otras tantas que tiene a lo largo y a lo ancho del país. Por tal motivo la Oficina de Empleo Municipal convoca a las personas que reúnan los siguientes requisitos para cubrir puestos/cargos en la dependencia local.
Presentar currículum Vitae en Plácido Martínez Nº 1260 de Mercedes, este 25 de agosto de 07 a 19,00hs y el viernes 26 de agosto de 7 a 13,00hs.
La preselección se realizará el martes 30 de agosto a cargo de la mencionada institución.
Carrera:
1. Actuario
2. Administración de Empresas
3. Comercialización
4. Comercio Internacional / Comercio Exterior
5. Contador Auditor
6. Contador General / Contabilidad
7. Contador Público y Auditor
8. Economía
9. Marketing / Mercadotecnia
Experiencia mínima, al menos 1 año
Conocimientos en computación Nivel Usuario
Requisitos mínimos: Contar con estudios secundarios completos. Consideraremos especialmente aquellas personas que posean estudios universitarios o terciarios de las carreras de Ciencias Económicas, Comercialización, Comercio Internacional (Preferentemente).
Será requisito excluyente residir en Mercedes.
María Martha Salinas de López
Coordinadora Oficina Empleo
Municipalidad de Mercedes
(C) - Copyright 2005 - 2026 MiMercedes.com.ar - Todos los derechos reservados
Informaciones
Ciudad de Mercedes - Corrientes - Argentina
